棄用(yong)(yong)多年的網(wang)站因(yin)為沒有注(zhu)銷登記，域名被他人(ren)注(zhu)冊使用(yong)(yong)，卻讓(rang)自己背了官司。10月14日，成都新(xin)世佳特種玻璃(li)技術開發有限公(gong)司被北京(jing)律政信息(xi)技術有限公(gong)司起訴，其棄用(yong)(yong)的網(wang)站未經授權播(bo)放了相(xiang)關權利(li)影(ying)(ying)片，侵權了（紅星(xing)新(xin)聞(wen)曾(ceng)報道：棄用(yong)(yong)官網(wang)被境外注(zhu)冊為“高清資(zi)源”網(wang)站 生產(chan)玻璃(li)的惹上影(ying)(ying)視(shi)版權官司）。
判(pan)決書 圖(tu)據受(shou)訪者
紅(hong)星新聞記者(zhe)從該(gai)起(qi)訴訟的判決(jue)書了解到，成(cheng)都市中院(yuan)駁(bo)回了北京律政(zheng)信息(xi)技術(shu)有限公司的訴訟請(qing)求(qiu)。
盜播電影？
玻璃公司被起訴“官網”侵權
宋女士(shi)是成(cheng)都(dou)新世佳特種玻(bo)璃(li)技術開發(fa)有限公司(si)(si)(si)的(de)(de)負責人，今年9月，她收到了(le)(le)成(cheng)都(dou)市中級人民法院的(de)(de)傳票(piao)。“我(wo)們公司(si)(si)(si)被北京律政信息技術有限公司(si)(si)(si)告了(le)(le)，說(shuo)我(wo)們公司(si)(si)(si)的(de)(de)官(guan)網播放了(le)(le)三部影片，侵權了(le)(le)。”
10月(yue)14日，案件開(kai)庭，北京(jing)律政信息(xi)技(ji)術有(you)限公司(si)的(de)(de)代(dai)理人(ren)(ren)出示了三部(bu)電影(ying)的(de)(de)授權(quan)文書，包括《女兄弟》《直播(bo)俠(xia)》《烽火麗(li)人(ren)(ren)》。原告在起訴(su)狀中(zhong)稱，公司(si)經合法授權(quan)取(qu)得涉案影(ying)視作品的(de)(de)信息(xi)網(wang)絡傳(chuan)播(bo)權(quan)，性(xing)質為獨占專有(you)。
宋女士表示，2019年12月8日，與(yu)網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)建設(she)公司的(de)(de)合同到期后，公司沒(mei)有再續(xu)費，棄(qi)用了(le)網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)。現在，這(zhe)個被遺忘的(de)(de)網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)域(yu)名沒(mei)變，但是網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)名字和(he)內容已經(jing)面目全非，沒(mei)有宋女士公司的(de)(de)任何相關(guan)內容，并且網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)服(fu)務器的(de)(de)IP地址(zhi)在美(mei)國。
紅(hong)星新聞記者(zhe)了解(jie)到，網(wang)站到期后，一般會有(you)1個月左右的(de)保護(hu)期，之(zhi)后還有(you)一段時間(jian)的(de)“高價(jia)贖回(hui)期”，“這兩個階(jie)段后，原來的(de)網(wang)站備案(an)主(zhu)體如果(guo)沒(mei)有(you)續(xu)費和贖回(hui)，域名就會被釋放(fang)出去，其他主(zhu)體就可(ke)以(yi)注冊。”
“這個域名被(bei)釋(shi)放后，有人(ren)可能(neng)就(jiu)在美國搶注了。”宋女士的代理(li)律師告訴紅星新聞。
原(yuan)告一審敗訴
侵權行為發生時，被告非網站主(zhu)辦(ban)單(dan)位
11月(yue)1日，紅星新聞記者獲得(de)了宋(song)女士案(an)件(jian)的判決(jue)書(shu)。判決(jue)書(shu)中顯示，北京律政信息(xi)技術(shu)有限(xian)(xian)公司(si)舉示有ICP備案(an)信息(xi)查詢打(da)印件(jian)以及(ji)可(ke)信時間戳認證證書(shu)，用以證明新世佳公司(si)侵(qin)權行為(wei)。2021年5月(yue)17日形成(cheng)的ICP備案(an)信息(xi)顯示，案(an)涉網站(zhan)域名的主辦單位名稱為(wei)成(cheng)都新世佳特種玻璃技術(shu)開發有限(xian)(xian)公司(si)，可(ke)以作為(wei)確(que)認侵(qin)權主體的初步證據。
另(ling)一方面(mian)，新(xin)世(shi)佳(jia)公司(si)(si)主張并未實(shi)施侵(qin)權行為，并向(xiang)四川省(sheng)通信管(guan)理局、成都西(xi)維數碼(ma)科(ke)技有(you)限公司(si)(si)調(diao)取(qu)案(an)涉相關信息。四川省(sheng)通信管(guan)理局的政府信息公開答(da)復(fu)告(gao)知書載明“…備案(an)IP地(di)址“211.149.162.18”，不過，登(deng)錄檢(jian)索信息，顯示該網站(zhan)現行的IP地(di)址為“45.38.87.9”。新(xin)世(shi)佳(jia)公司(si)(si)于2021年4月11日未續費且(qie)域名管(guan)理人在同(tong)日內變(bian)更。
“以上(shang)證據足以證明(ming)被(bei)訴侵權行為發(fa)生時（2021年5月17日）新世佳(jia)公司并(bing)非(fei)案涉網站的(de)主辦單位，且(qie)無其他證據證明(ming)新世佳(jia)公司應對(dui)被(bei)訴侵權行為負(fu)責，故本院對(dui)律政公司的(de)主張(zhang)(zhang)不予支(zhi)持(chi)，對(dui)新世佳(jia)公司的(de)相反主張(zhang)(zhang)予以支(zhi)持(chi)。”法院最終判決，駁回了(le)北京(jing)律政信(xin)息(xi)技術有(you)限公司的(de)訴訟請(qing)求。
北京律(lv)政信息技(ji)術有限(xian)公司起(qi)(qi)訴的(de)對象遠不止宋女(nv)士的(de)公司，“全(quan)國各(ge)地都(dou)在起(qi)(qi)訴，涉(she)及的(de)影片、訴訟內(nei)容也都(dou)大(da)同小異。”來自(zi)天(tian)眼查的(de)數(shu)據顯示，北京律(lv)政信息技(ji)術有限(xian)公司目前(qian)處于民事一審階段的(de)案(an)件有2698件，89.8%涉(she)案(an)案(an)由是侵(qin)害作品(pin)信息網絡傳播權糾紛；此前(qian)的(de)1179件法(fa)律(lv)訴訟中，有10家被(bei)告(gao)公司勝訴。
熱門區域
當前位置：
